加热费用的个性化担心共管公寓博客

作者:狄簪

<p>©约瑟夫Giacomin /文化宫创意/ Photononstop 2016年,位于巴黎15区的建筑物的受托人年6月在大会议程进入了采暖费个性化的问题,估计大会以绝对多数决定启动必要的工作,并将其委托给公司Ista X女士,共同所有者反对这一决定,争议在巴黎女士X大法官支持之前支持特别是,受托人应事先计算出按照R 241-7及以下条款的规定,加热建筑物所需的平均燃料或能源消耗量</p><p>能源,了解建筑应该装备的日期三个截止日期确实通过2016年5月30日的法令解释了为了应用2015年8月17日关于绿色增长的能源转型的法律,允许个人化取暖费用的设备的调试必须按照三个截止日期进行:对于最耗能的,是“不迟于3月31日2017年”随后,尽管2017年十二月)不迟于31,“如果建筑物的采暖耗120千瓦时/年m2SHAB和150千瓦时/ m2SHAB a“b)不迟于2019年12月31日,”如果建筑物的供暖消耗低于120 kWh / m2SHAB年“Las,巴黎地方法院,规定于2月16日(2018年) ,注意到“大会可以自由决定安装各个测量装置,而不预先通知建筑物的总消耗量”在这些条件下,他评判,“ syn没有供应在对使建筑物符合监管规定所需的工程进行表决前对供暖费用进行评估并不能成为取消决议的理由“拒绝装备此类争议的数量似乎仍然偏低,并有很好的理由:只有“配有中央供暖公寓的12%”有个性化的供暖费,根据公寓管理者协会(CRA),其中规定的“一共有2000名工会这一估计在最后一期审查(2018年第二季度)中,Arc表示“61%的公寓不希望将此问题列入议程,原因如下:52技术不可能性百分比,14%的消费低于监管门槛,34%其他原因“她补充说”那些将问题列入议程的人只有28%的人投票赞成»给出的理由是:«不可靠的设备:56%;没有盈利能力:50%; •技术不可能性:30%; •对冲突的恐惧:24%; “公寓就此首选把非法,尽管存在风险,他们招致绿色增长个体化采暖费自1970年代以来,预计每住房指令和法律1500欧元罚款但执行立法提出了能源过渡到绿色增长(第26和第27)法律悍环境罗亚尔部长经济原因可能例外,所使用的该社区所有建筑都有关,几乎没有可能的减损法律只提供一个 - 有必要修改整个供暖系统部长解释说“个人化的设备取暖费用允许每个人只为他们消费的东西付钱“而且”这就产生了“汇集该行业专业人士的“Union de la mesure”计算出,在67平方米的三房公寓中,调度员只需花费50欧元,并且可以减少能源消耗</p><p>在1000欧元的年度发票上赚100欧元共管管理者的局部个别协会,其要求14000家成员共管公司,总计600个000公寓,它仍然被置,以及用于容纳所述社会结合,和一些关联消费者喜欢UFC-Que的Choisir或CLCV的原因是在节约潜力缺乏保障和成本的担心支付可以实现是不确定的储蓄,因为个性化N'只是部分:它不涉及加热的固定成本(锅炉房的维护),这可以占到账单的50%,特别是在区域供暖的情况下;它只涉及燃料成本,并再次,只有部分 - 约70% - 其余的30%,为公共区域,继续分发公寓tantième成本占另一方面,成本展品很重要;所有者必须具有90热控制阀,必要安装分离器之前180欧元热量表的租用费用调度每年5欧元的安装,这给,三个房间有六个散热器€30租用平方米成本85欧元记住,电表租用费或分销商是可恢复的租客,8月26日的法令87-713号下在测量仪器采取的法律适用2016可以30日法令争吵1987年指定要安装的电表必须能够“确定的热量提供给每个地方的金额”住房部和测量联盟认为可以使用安装在散热器上的分配器或安装在住宅入口处的仪表</p><p> UFC阙Choisir和Arc,该法令的措辞意味着只有“热能放置在每个住宅的入口个体计量”是可能被使用,因为它们测量的速度和水的温度,往返供应住宅黄金的供热网络,这些水表只能在供热分布水平时加热(加热来自交货点门槛) ,也就是说在最近的建筑物中,UFC和Arc认为“放在每个散热器上的经销商”不符合法令的法律要求,因为他们不测量能量,但是散热器和房间之间的温度差异,以推断消耗的热量在2017年,CRA正在资助一个独立办公室Enertech的研究,该研究对这些分布的可靠性提出质疑urs:更多住房小或热效率高,估计住房消费的模糊性很强Elan Law和盈利能力这些协会建议他们的成员只有在他们的时候才能遵守法律尽管存在制裁风险(每个住房每年1500欧元),但建筑物仍处于横向供暖状态</p><p>在这种情况下,住房,发展和数字化(Elan)发展的法律是明确的通过,10月16日(2018年)第21条涉及取暖费用的个性化它说:“如果在经济上或技术上不可能使用单独的仪表来确定热量,经销商除非安装这种分离器,否则单独的加热成本用于确定每个散热器的热量国际劳工组织不经济,在这种情况下,技术上是可行的,其他有利可图的方法来确定提供给占据住宅用途,被认为是国务院令每个房间的热量指定执行这些方法的框架“解释性备忘录表明它重新引进经济盈利能力的标准,通过对能量转变为绿色增长的规律疏散,法国的法律,因此比欧盟指令二十七分之二千〇一十二“更严格” / EU(第9(3)和(13)条)关于能源效率的问题,它试图进行转置讯问ARC欢迎通过文字,虽然通过调度CLCV有效的测量更加谨慎她想知道它将如何免除公寓的法律草案规定,法律Elan将关注“该措施产生的额外成本超过预期节能所带来的收益的建筑物”;他补充说,“这些建筑物与能源消耗低的建筑物相对应,即它们代表了2019年12月截止日期当前生效义务的建筑物的一部分”:或900个000关注但其他的公寓,尚未达到标准,那么它应该在2017年底之前完成,515 000幢楼宇,他们将使用缺乏盈利能力</p><p> Elan法律会追溯吗</p><p>不可能,现在,它说的那样读慢性公寓:与冷,它就会发热Sosconso其他项目:房东必须提供采暖工程或加热:如何惩罚车主拒绝访问他的米</p><p>或制作的Airbnb:房客必须支付46000欧元给业主或在泳池泵发出嗡嗡声或葬礼让步:附加险在休息,或者我们可以做一个遗赠他的监护人</p><p>或死者是否使用人寿保险取消其子女的资格</p><p>或葬礼合同:它需要火化,并且被埋葬或公证是错误的婚姻或身故保险金:它并不能证明他的同居女友或他试图诈骗公司泵葬礼或死者不应该被转移到万人坑或者可以在任何地方获得丧葬补助金吗</p><p>或者她去墓地和掉在坑里或当丈夫想要识别否认或养老院:当护理人员虐待居民或立遗嘱是她从老年痴呆症</p><p>举报此内容不合适那些对热量表:我住在一个双人3层高的建筑建于20世纪初用铸铁散热器和墙壁40厘米斯特拉斯堡,月是真的很冷,我们已委托研究绝缘将在60年内摊销</p><p>我们所有业主20年,在所有权和锅炉的变化而改变我打了五年保持热量计和我住在一楼,谁坚持把生活在二楼所以隔热,并继续支付3倍我的取暖费,对同一地区,并且为7名业主4要付出比我们​​多一个我主要是报销房租米,2人proprio也我们去了70/30因为那些消费+的人是孤立的+(楼层之间)否则我们有相同的窗户isol Our're全部纳入供热成本,提醒大家热,1个月非常非常冷,去年60€每月不是60 180“我们要研究的保温将是60年......摊销”你的办公室学习非常强烈;他似乎知道所有的数十年的能源成本领先而且您的文章似乎表明,能源消耗的测量是不太公平的发展......因为最偏远的公寓消耗过多,即使使用卡路里计数器,测量非常不精确(水流量非常低,温差很小)“散热器配有热量表”:不! Ista分离器不是热量表...由于很少有用户能够理解为什么系统不严重,所以很少有抗议活动是正常的(太难以承认已连续多年做)......我给你,所有的实际目的,描述系统的单个文档的链接(非常危急)https://开头wwwenertechfr /模块/目录/ PDF / 46 / 2016-10 20Rapport 20repartition %%%% 20-%20charges 20ARC 20finalpdf%在比利时,几乎所有的公寓根据消费已经采用的加热费用的分配但是有一个限制:20(大部分),并在配额分摊的费用(董事),因为我们认为这是能在任何时间加热的40%,也有成本,锅炉在温度总是被即使它不用于我具有75平方米30(绝缘不良)的3个公寓建筑物,其具有散热器11配备了热计和恒温阀其结果是有启发性:没有这些公寓在采暖总成本(能源,仪表出租,通过土改répartiton)作为受托人超过€500,我设法几十栋没有关于以往任何时候都知道纠纷相对较低的成本也表明租户尽可能地管理他们的消费显然,这是一个能够节省大量能源的系统在隔离不良的建筑物中,这个法律创造了一个顶楼公寓(有时DRC)和由车顶,顶层公寓所取得的热损失等超过40%E之间的视差有义务加热更具有正常温度的点相反,故事圈可以减少他们的散热器,并继续加热已经活在过去2年2个DNA的绝缘不良的建筑物,由公寓锅炉,其他的综合锅炉加热成本通过tantième分布,我清楚地看到与独立供暖公寓的不同,它是神经战:谁是第一个通过自身开裂加热整个建筑它使Certe储蓄加热 - 考虑到建筑物是16°! - 但在某些(顶楼)的费用,以及所有自的能量损失40%的舒适性,通过屋顶,顶楼的居民由40%加热失去了最后的地板</p><p>在我的房子隔热,尽我所能,很多感冒来到我的地我从来没有冷到2年...我有好主意(因为它是便宜得多)采取一楼:从来没有一个阳光和土壤的光线,与地下室直接接触被冻结全年底楼有各种弊端,包括噪声片段是先验有趣但我看到7/8种不同的打字字体,这使得它难以阅读</p><p>然而,一切都写有相同的......甚至警察,但是这一次的许多大小与句子的中间变化(火狐最新版)我确认,有大量的字体变为Times New Roman字体serif字体不同,大小适中,在文中跑来跑去,有时一个字的中间,例如:能源,但温度差异proprietairies或其他更合理的或侧面居民的利益过热公寓的居住者终于打败这个在法国的业务在等待社会,在这种情况下,其他共有者,不断插队,是令人委靡再次议会有一个好主意(每个人支付他自己的消费,避免浪费损害社区),但过于简单化的应用会产生困难和冲突(法律能量转换)作为e如果热水的进入点和出口点是唯一的,那么很容易进行可靠的计数(流量和两个温度),即使有时细节中的恶魔(在我儿子在波尔多的住所,每间公寓只有一个热水入口容积计,受托人估计温度仍然是65°C(对于那些人来说可能是真的)底层,但不是六楼的那些),因为没有温水出口温度的测量(根据每个房间的温度和房间的流速而变化)</p><p>每个散热器中的水)能量消耗的计算是不精确的,即使绝对比没有更好如果你想要添加温度测量(连续记录或每X分钟记录),你必须改变流量计中的体积计(连续或每X分钟),这个这在技术上开始变得更加昂贵如果有多个入口点(每片热立管),该建筑还仪表气体厂...用系统故障的所有风险,因为在很多情况下,我们必须二者选一正义(热量单位的公平分配)和运行复杂系统70的初始文本计划的成本“经济豁免”,但再次绿色阿亚图拉和麦当娜希望无关的实体经济;由于这是众所周知,热计量表安装(认真设备,但价格昂贵)是不可能在最幸运的是最后一个文本(ELAN法)已经放宽,相关规则在很多情况下不适用情况下,法律通过可能是有利的“分配器”不过,任何热分析装置(我们敢于形容为测量装置)只能导致约其可靠性很大疑问:值扣除可根据环境完全不一致(关闭窗口,太阳覆盖散热器,散热器的变化......)</p><p>这是值得怀疑的,往往是最由锅炉提供的能量的基础上仍有分歧宜居的表面,其余的使用“经销商”它们没用或者不多,但我们仍然必须支付它们所有这一切都是事先知道的,o你可以想知道这项法律被投票的基础是什么,游说是什么</p><p>然而,为了不为骗局提供资金,必须藐视法律,这是有问题的!他们是谁立的能源多数情况下这些文学(豪言壮语,但没有现实世界的知识),但无论如何,共和国是导致权力的人,其唯一的责任是为系统政客选能力,甚至对生产绝对没用(一旦大权在握,他们发现这更容易保持)一旦到达人的力量......在法国的法律是由傻瓜投票被认为是,但现实中,我后我完全被唯一认真研究我进行了关于这个问题的发现...的http:// wwwenertechfr /模块/目录/ PDF / 46 / 2016-10 20Rapport %%% 20repartition 20charges%20-%20ARC% 20finalpdf这是热的研究,其研究结果(访问外行)表明它可以与调度员发生,我们本来希望欧洲议会议员还在于其类阅读的结论相当大的错误Ë研究(由CRA,共管公司发起)您的电子邮件地址不会被公开必填字段标*评论姓名*电子邮件*网站我在90年代三十年在世界的记者我热衷于组织当地社区;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我由法国Loisirs酒店写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),取得了一些成功转载您可以找到页面Sosconso Facebook在这里https:....